Vitatkoznak az átalakításról
|
A közfeladatok hatékonyabb ellátását reméli az önkormányzat attól, ha gazdasági társasággá alakítja a városfenntartó és szolgáltató költségvetési szervezetet.
A kiskunfélegyházi képviselő-testület 8 igen, 4 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta azt az előterjesztést, mely szerint a jövőben a VSZKSZ (a köznyelvben csak költségvetési üzem) gazdasági társaság formájában működik tovább. Ez azt jelenti, hogy a közfeladatokat, mint például a parkfenntartás, köztisztaság, temetkezés, temetőfenntartás, illetve a gyepmesteri telep működtetését egy (vagy több) erre a célra létrehozott kft. veszi át a már korábban megalakított vagyonkezelő zrt. fennhatósága alatt.
A részvénytársaság vezérigazgatója szerint egy gazdasági társaság sokkal hatékonyabban, költségkímélőbb formában tudja ellátni a költségvetési üzem feladatait, illetve városon kívüli szakirányú vállalkozási tevékenységet is végezhet. Gyarmati Menyhért úgy látja, egy jól működő kft. hozzájárulhat a város adósságának csökkentéséhez is.
Gyenes Attila és Bense Zoltán önkormányzati képviselők viszont jogilag megalapozatlannak tartják azt a megállapodást, amely az önkormányzat és a vagyonkezelő zrt. között terveznek megkötni. Úgy látják, ez komolyan befolyásolja Félegyháza és az itt élő emberek jövőjét. Véleményük szerint ugyanis több milliárdos összértékű önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jogot ad át a város a részvénytársaságnak. Ezért még a testületi ülést megelőzően írásos beadványban kértek állásfoglalást a jegyzőtől ezzel kapcsolatban.
Dr. Fehérváriné dr. Csölle Yvette válaszában úgy fogalmazott: „A megállapodás – bár az abban foglalt vagyonkezelői konstrukciót az országban még egyetlen önkormányzatnál sem alkalmazták – álláspontom szerint jóváhagyható.” A jegyzőasszony arról is tájékoztatta a képviselőket, hogy a téma fontosságára való tekintettel szakmai állásfoglalást kért a kormányhivataltól.
Bense Zoltán független képviselő a testületi ülésen napirend előtti felszólalásában hangsúlyozta: „- Sajnálatos, hogy kimehet úgy anyag az önkormányzat képviselőinek, hogy a jegyző nincs meggyőződve annak jogszerűségéről.”
Kollár László jobbikos városatya sem támogatta a megállapodást. Mint mondta már az előkészítés módjával sem értett egyet. A testületi ülésre felkészülni sem volt idejük, hiszen az előterjesztést az utolsó pillanatban kapták meg. Azt sem érti, az egyeztető tárgyalásokra miért külön-külön hívják meg az egyes pártok képviselőit. Miért nem lehet közösen asztalhoz ülni és konszenzusra jutni ilyen fontos döntésben.
Dr. Garai István szocialista képviselő lapunknak elmondta, már a részvénytársaság megalapításával sem értett egyet. Az újabb megállapodást sem támogatta, gazdasági és jogi szempontból fenntartásai vannak.