„A madarak lassan mind elrepülnek,
s az égre nagy, komor fellegek gyűlnek,
én itt vagyok még, de álmaim már tűnnek…
csak a Hegy örök… s ez újra álmokat szülhet…”
Bense Zoltán javaslatainak utóélete

2011. október 15. 00:24
Október 5-én, az önkormányzati választások évfordulóján tettük közzé a Kis-kunság oldalon Bense Zoltán takarékossági javaslatait. A képviselő Kiskunfélegyháza város kiadásainak enyhítésére dolgozott ki tervet, ami – elsősorban a képviselő-testület tagjainak különböző jogcímen járó juttatásainak nyesegetésével – 40-50 millió forint megtakarítását jelenthetne.
A javaslatnak a Kis-kunság olvasói körében komoly visszhangja volt, a fórumozók a mai napig folyamatosan érdeklődnek a fejlemények iránt. Ezért kértük meg Bense Zoltánt, tájékoztassa az olvasókat kezdeményezései sorsáról.
- A bizottságok számára vonatkozó javaslata beépült a testület által elfogadott takarékossági intézkedések közé. Kérem, vegyük sorra tételesen, hogy mi lett a sorsa a többi javaslatnak! A Vagyonkezelő Zrt-t érintően kezdeményezte:
„A képviselő-testület tagjai ne részesülhessenek önkormányzat által alapított gazdasági társaság felügyelőbizottsági tagjaiként tiszteletdíjban. Kérem, hogy az ebben érintett három képviselő mondjon le a juttatásairól, illetve a törvények szerint mondjanak le felügyelőbizottsági tagságukról is! A Vagyonkezelő Zrt. igazgatósági tagjai és vezérigazgatója mindaddig ne részesüljenek juttatásokban, amíg a zrt. tevékenységet nem végez.”
– Ezzel a kezdeményezéssel kapcsolatosan az alábbi választ kaptam – még a testületi ülés előtt – Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyzőasszonytól, aki egyébként mindig készségesen és segítő szándékkal állt rendelkezésemre:
„A Zrt. igazgatója és igazgatósági tagjaira vonatkozó javaslatával kapcsolatban a Képviselőtestület döntött, amikor megválasztotta ezen személyeket az igazgatósági tisztségekbe. Ezen tisztségekkel kapcsolatos bármilyen módosító döntést nyilvánvalóan az ezen tisztségekbe megválasztott személyeknek kell meghoznia. Azonban erre Őket kötelezni nem lehet.”
Azaz: a képviselő-testület megszavazza a FEB tagjait, de utólag azon nem változtathat. Tehát én nem szólíthatom fel őket, hogy mondjanak le. Illetve megtehetem – ahogy fel is kértem őket a testületi ülésen ennek megfontolására – szavazást viszont nem rendelhetek el. Legalábbis a jegyzői állásfoglalás szerint.
– Javaslatainak másik jelentős „csomagja” a polgármester javadalmazását érintették, az alábbiak szerint: „Polgármester úr mondjon le a neki megszavazott orosz nyelvvizsga pótlékról, amely tudomásom szerint nem jár kötelezően. Mivel Polgármester úrnak a törvény által adható legmagasabb illetményt szavazta meg a képviselőtestület, javaslom, hogy a város gazdasági helyzete miatt az önkormányzat többi intézményében is bevezetett elvonások jegyében polgármester úr is mutasson példát, és javasolja illetményének megállapítását a törvény általi legkisebb összegben, amely 483.125 forint.”
– A polgármester fizetésével és nyelvpótlékával kapcsolatban is írásbeli tájékoztatást kaptam a jegyzőtől. Idézem:
„A Közszolgálati Szabályzat alapján az orosz nyelvvizsga nyelvvizsgapótlékra jogosító munkakörként szerepel. Ez alapján a pótlék megítélése jogszerű volt a Képviselőtestület részéről.”
„A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény alapján került megállapításra a polgármester illetménye. Ebben a pontban foglalt felvetésére összességében ennyiben reagálnék.”
Azzal már a javaslat benyújtásakor tisztában voltam, hogy a nyelvvizsgapótlékról csak maga a polgármester mondhat le, illetve kizárólag ő kérheti fizetése csökkentését is. Kérésem a polgármester személyes példamutatására irányult.
– Több kérdésben kért hivatalos kimutatást. Így a jelenlegi intézményvezetők béréről és a számítást megalapozó jogszabályokról, az önkormányzat tulajdonában álló gépjárművek magáncélú használatáról, a használaton kívül álló kórházi gépekről és műszerekről. Megszülettek-e ezek a dokumentumok?
– Az első témakörben az alábbi választ kaptam:
„Az önkormányzati fenntartású intézmények vezetőinek illetményét minden esetben a Képviselőtestület szavazta meg. Ezen döntések törvényességével kapcsolatban semmilyen észrevétel nem érkezett. Az intézményvezetői illetmények megállapítása pedig minden esetben az intézményvezető megválasztására vonatkozó előterjesztés részeként szerepelt.”
A további, írásban kért kimutatásokat még nem kaptam meg, ezekre a jegyző az alábbi ígéretet tette:
„A további, Képviselő Úr által megfogalmazott pontokra vonatkozóan kimutatásokat kell készíteni. Amennyiben ezek a kimutatások elkészülnek, úgy azokat Képviselő Úr rendelkezésére bocsátom.”
– Milyen visszajelzéseket kapott az érintettektől – például az intézményvezetőktől, megszólított képviselőktől – a javaslatokkal kapcsolatban?
– Azt kell mondanom, hogy semmilyen visszajelzést sem kaptam.
– Milyen eredményre számít?
– Az idevonatkozó törvény után egyetlen törvényes megoldás lehetséges (idézem: „2000. évi XCVI. törvény a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről:
6. § Az önkormányzati képviselő tiszteletdíjat, más járandóságot - a költségtérítés kivételével - nem vehet fel az önkormányzat által létrehozott közalapítványban, közhasznú társaságban végzett tevékenységéért.”)
Vagyis: a képviselő urak a jelenlegi „felállás” szerint nem lehetnek FEB tagok, mert a törvény kizárja őket. Pontosabban: ezért a megbízásért tiszteletdíjat nem vehetnek fel. Úgy ítélem meg, hogy sokkal elegánsabb megoldás, ha lemondanak a törvény ismeretében, vagy – bár nem szeretnék tanácsokat osztogatni – végezhetik feladataikat társadalmi munkában. Itt jegyzem meg: én őszintén hiszem, hogy képviselőnek lenni nem hatalom és befolyás, hanem szolgálat a város és annak polgárai felé. Erre tettünk képviselői esküt.
Nagyon fontos eredménynek tekintem, hogy sikerült elérni a bizottságok számának kettőre csökkentését. Ahhoz képest, hogy kedden még sem a jogi-ügyrendi, sem a pénzügyi-gazdasági bizottság nem támogatta a módosító indítványomat, nagy sikernek mondható, hogy másfél nappal később egyhangúan elfogadta a képviselő-testület, mert nyilvánvalóvá vált, hogy amit kértem, az teljesen törvényes. Talán egy kicsit azt sajnálom, hogy nem kértem még a testületi ülés előtt, hogy összesen a törvényileg kötelező, egyetlen bizottság legyen: azaz a pénzügyi. Ehhez lehetett volna integrálni a többit, és kialakulhatott volna egy olyan bizottság, amelynek automatikusan minden képviselő tagja. Ebben az esetben minden előterjesztést együtt vitathattunk volna meg, nem lett volna szükség pártok egyeztetésére sem. De ez a lehetőség továbbra is nyitott, ezt bármikor, bármelyik képviselő kérheti.
– Ön hozott-e, hozna-e személyes áldozatokat a város gazdálkodásának javításáért?
– Ezen voltam eddig, és vagyok jelenleg is. Tettem ezt eddigi javaslataimmal és bizottsági tagtársaimmal a volt Lakás, majd később a Városüzemeltetési- és Lakásgazdálkodási Bizottságban, és ezért születtek a mostani javaslataim is. Ezek a változtatások engem is érintettek, hiszen október 15-étől már nem vagyok bizottsági elnök. Ezzel kapcsolatban megjegyezném – elsősorban azok tájékoztatására, akik a bizottsági alelnöki megbízatásomat úgy értékelték, hogy vizet prédikálok és bort iszom – csak a bizottsági elnöki posztért jár többletjuttatás, az alelnöki tisztségért nem. Ugyanannyi tehát a tiszteletdíjam, mint a tagoknak, azaz: a képviselői tiszteletdíj. De ha valakit még ez sem nyugtat meg, készséggel lemondok erről a névleges címről.
Személyes áldozatot sokan hoztak már eddig is ebben a városban. Példaként említhetném a közalkalmazottakat, iskolai és kórházi dolgozókat… Jómagam is tanár vagyok, így ebben a minőségemben is érintettek az elvonások.
Amennyiben a kérdés arra vonatkozik, hogy vállalnám-e képviselői tiszteletdíjam további csökkentését, esetlegesen lemondanék-e róla, a válaszom igen! Abban az esetben, ha ez konszenzusra épülne, vagyis a polgármester, alpolgármester és az összes képviselő is velem együtt megtenné.
Nehéz időkben különösen fontos az összefogás, a pártokon túlmutató, városért való közös gondolkodás és cselekvés. Úgy gondolom, hogy – a nézetkülönbségek ellenére – képviselőtársaimmal sok mindent hasonlóan látunk, és közösen, a problémák megvitatásával még e sok sebből vérző városért is sokat tehetünk. Elvégre erre kaptunk felhatalmazást a választópolgároktól.
A bank zárolta a számlát

2011. október 10. 06:40 Vajda Piroska
| Kiadásainak további csökkentésére szólította fel Kiskunfélegyháza vezetőségét az önkormányzat számlavezető pénzintézete.
Az újabb stabilizációs program bevezetéséig a bank zárolta az önkormányzat számláját, a befolyt iparűzési adót sem kapta meg a város – mondta el lapunknak a polgármester. Kapus Krisztiántól megtudtuk, a hiány további csökkentése, illetve a pénzügyi egyensúly megteremtése érdekében olyan intézkedéseket kell bevezetniük, melyek garantálják a nullszaldós költségvetést, illetve, hogy nem keletkezik újabb hiány.
A polgármester hangsúlyozta, az októberben életbe lépő koncepciójukkal idén csaknem 420, jövőre pedig több mint 280 millió forinttal csökkentik Kiskunfélegyháza kiadásait. Az úgynevezett pénzügyi stabilizációs program közel 200 millió forinttal csökkenti a személyi és dologi jellegű kiadásokat, jelentős elvonásokat tartalmaz a város intézményeire vonatkozóan. Ugyanakkor felfüggesztették a verseny és tömegsportra szánt 8,77 millió forintos keret kifizetését. A megszavazott egymillió forintos támogatással szemben a mazsorett egyesület 500 ezer forintot, a fúvószenekar pedig 400 ezer forintot kap.
Az újabb stabilizációs program bevezetéséig a bank zárolta az önkormányzat számláját, a befolyt iparűzési adót sem kapta meg a város – mondta el lapunknak a polgármester. Kapus Krisztiántól megtudtuk, a hiány további csökkentése, illetve a pénzügyi egyensúly megteremtése érdekében olyan intézkedéseket kell bevezetniük, melyek garantálják a nullszaldós költségvetést, illetve, hogy nem keletkezik újabb hiány.
A polgármester hangsúlyozta, az októberben életbe lépő koncepciójukkal idén csaknem 420, jövőre pedig több mint 280 millió forinttal csökkentik Kiskunfélegyháza kiadásait. Az úgynevezett pénzügyi stabilizációs program közel 200 millió forinttal csökkenti a személyi és dologi jellegű kiadásokat, jelentős elvonásokat tartalmaz a város intézményeire vonatkozóan. Ugyanakkor felfüggesztették a verseny és tömegsportra szánt 8,77 millió forintos keret kifizetését. A megszavazott egymillió forintos támogatással szemben a mazsorett egyesület 500 ezer forintot, a fúvószenekar pedig 400 ezer forintot kap.
Felülvizsgálták a folyamatban lévő felújításokat és beruházásokat is. A főként pályázati önerőként elkülönített mintegy 17,4 millió forintot is az általános tartalékba helyezték. A takarékoskodás jegyében összevonták az önkormányzati szakbizottságokat is. Bense Zoltán javaslatára a meglévő öt helyett csupán kettő működik majd a jövőben. Ehhez hasonlóan a polgármesteri hivatal irodáit is átszervezik. Ezáltal éves szinten több mint 6 millió forintot spórol meg a város.
Bense: a vezetők példát mutatva csökkentség saját fizetésüket!
Nem szavazott ugyanakkor a képviselő-testület Bense Zoltán további kiadáscsökkentő javaslatairól. Elképzeléseivel újabb mintegy 50 millió forintot spórolhatott volna meg a város. A független városatya egyik javaslata volt például, hogy a képviselő-testület tagjai ne részesüljenek tiszteletdíjban az önkormányzat által alapított vagyonkezelő részvénytársaság felügyelő-bizottságának tagjaiként. Sőt szerinte, törvényellenes, hogy önkormányzati képviselőkből áll a zrt. felügyelő-bizottsága. Elnöke: Mester Ernő, aki havonta 312 ezer forintot kap. Tagjai: dr. Réczi László és Jankovszki Zoltán, akik 156 ezer forint juttatásban részesülnek. Ugyanakkor azt is felvetette, hogy a város vezetői példát mutatva csökkentsék saját fizetésüket. Javasolta még, hogy a kórház átszervezése óta használaton kívül álló gépműszereket értékesítse a város, és az így befolyt összeget fordítsák az intézmény fejlesztésére.
Javaslatok a város anyagi helyzetének javítása érdekében

Tisztelt Kiskunfélegyháza Város Polgárai!
A mai naptól számítva kereken 1 év telt el az önkormányzati választások óta. Mi képviselők és a lakosság is aggódva figyeljük a város gondját, baját.
Több takarékossági, sokszor egyáltalán nem népszerű intézkedést kellett az önkormányzatnak hoznia. Már a választások után is az volt a cél,hogy minél költségkímélőbb apparátus álljon fel. Ennek jegyében lett a Polgármester Úrnak egy helyettese, azaz a városnak egy alpolgármestere. A bizottságok számát is csökkentettük, pontosabban bizottságokat vontunk össze, azaz integráltuk azokat.
Az anyagi problémák miatt, nagyon helyesen további bizottságok összevonására tett javaslatot Polgármester Úr!
A csütörtöki képviselőtestületi ülésen Kapus Krisztián polgármester úr előterjesztésére költségtakarékossági szempontból a jelenlegi öt bizottság helyett három bizottságot tesz javaslatot.
Tájékoztatom a Tisztelt Szerkesztőséget és önökön keresztül a város lakosságát, hogy polgármester úr elképzeléseihez csatlakozva további olyan költségkímélő javaslatokat tettem, amelyek segítségével Kiskunfélegyháza Városa további 40-50 millió forintot spórolhat.
Mindezt tettem azzal a szándékkal, hogy próbáltam félretenni a politikát, és a politikai alkukat a város jövője érdekében. Úgy érzem, egyetértve az összevonással, el kell gondolkodni azon, hogy közvetlen házunk táján még milyen költségcsökkentést lehet végrehajtani.
A következők megvalósításában nagy szerepet játszanak az alábbiak:
Szolidaritás
Személyes példamutatás
Igazságosság elve
Következetesség
Városunk iránti szeretet és aggódás, a város lakosai felé a kötelező tájékoztatás
Javaslataim a következőek a Képviselőtestület, a Polgármester Úr és a Jegyző Asszony felé.
(A szerkesztőségnek szóló esetleges magyarázatot zárójelbe tettem.)
Tisztelt Polgármester úr! Tisztelt Képviselő-testület!
Polgármester úr 2011. október 6-i előterjesztése a Szervezeti és Működési Szabályzat módosításáról a kiküldött anyag szerint költségcsökkentést eredményez. Ez ma Kiskunfélegyházán, Városunk mindenki előtt ismert helyzetében egy rendkívül fontos kérdés, így polgármester úr elképzeléseivel egyetértve további mintegy 40-50 millió forint megspórolása érdekében a következő javaslatokat teszem.
Szeretném hangsúlyozni, hogy ezen javaslatok által a Képviselőtestület csak és kizárólag magán spórol, az egyszerű állampolgár legnagyobb megelégedésére.
- A Képviselő-testület ne 3, hanem 2 bizottságot hozzon létre oly módon, hogy az Önkormányzati Ügyrendi Bizottságba ne csak a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottság, hanem feladataival együtt a MOVIS bizottság is olvadjon bele. Ez éves szinten több millió forint megtakarítással jár. (A törvény szerint Kiskunfélegyházán Pénzügyi Bizottságot kötelező választani, valamint, kötelező létrehozni olyan bizottságot, amely oktatási ügyekkel foglalkozik. Javaslatom szerint ez lenne a Jogi-, Oktatási- és Szociális bizottság)
- A képviselő-testület tagjai ne részesülhessenek Önkormányzat által alapított gazdasági társaság felügyelőbizottsági tagjaiként tiszteletdíjban. (Ez egyébként is törvényellenes megítélésem szerint, mint ahogy azt a múlt héten jegyző asszonynak megküldött Legfelsőbb Bírósági határozatból kitűnik) (A Legfelsőbb Bíróság határozatát a Szerkesztőségnek is mellékelem). Kérem, hogy az ebben érintett három képviselők mondjanak le a következő juttatásaikról, illetve a törvények szerint mondjanak le felügyelőbizottsági tagságukról is!
Vagyonkezelő Zrt. felügyelőbizottság elnöke: 312.000 Ft/hó és járulékai
Vagyonkezelő Zrt. felügyelőbizottsági tag: 156.000 Ft/hó és járulékai
Vagyonkezelő Zrt. felügyelőbizottsági tag: 156.000 Ft/hó és járulékai
Ezzel az önkormányzat évente 7,5 millió forintot és járulékát, tehát összesen 9,5 millió forintot spórolna.
(A súlyosan eladósodott Kiskunfélegyházán a képviselőtestület létrehozott egy közhasznú Zártkörű Részvénytársaságot, amelybe a képviselők saját maguk közül a fenti díjazásért választottak felügyelőbizottsági tagokat. A társaság tevékenységet egyébként jelenleg nem végez.
Összehasonlításként: az önkormányzatok részesedésével működő, 2010-ben 533 millió forint adózás előtti eredményt elérő, többször az év munkahelyének választott BÁCSVÍZ Zrt-ben a felügyelőbizottság elnöke 119.000 forintot, míg a tagja 84.000 forintot kap. A súlyosan eladósodott Kiskunfélegyházán egy nem működő önkormányzati társaságban ennek többszörösét.)
Forrás:http://www.bacsviz.hu/index.php?id=32
- A Vagyonkezelő Zrt. igazgatósági tagjai és vezérigazgatója mindaddig ne részesüljenek juttatásokban, amíg a Zrt. tevékenységet nem végez. Tudomásom szerint a Zrt. jelenleg tevékenységet nem végez. Ezzel havonta körülbelül 1,1 millió forintot tud spórolni az önkormányzat, ami járulékokkal együtt éves szinten 17 millió forint megtakarítást jelent.
- Polgármester úr mondjon le a neki megszavazott orosz nyelvvizsga pótlékról, amely tudomásom szerint nem jár kötelezően. Véleményem szerint ebben a városban jelenleg már minden alkalmazott a törvény szerint járó minimumot kapja, a nem kötelezően adott pótlékokat minden intézményben elvonták. Polgármester úr nyelvvizsgapótléka nem kötelezően adandó juttatás, melynek összege 38.650 Ft/hó és járulékai, azaz évente 600.000 forint megtakarítást jelentene az arról való lemondás.
- Polgármester úrnak a törvény által adható legmagasabb illetményt szavazta meg a képviselőtestület. Javaslom, hogy a város gazdasági helyzete miatt az önkormányzat többi intézményében is bevezetett elvonások jegyében polgármester úr is mutasson példát, és javasolja illetményének megállapítását a törvény általi legkisebb összegben, amely 483.125 Ft. Ezzel havi 38.000 forintot és járulékait spórol Kiskunfélegyháza Városa, ami éves szinten körülbelül 580.000 forint megtakarítást jelent.
- Információim szerint van olyan intézményvezető, akinek a törvényesnél lényegesen magasabb díjazást szavazott meg a Képviselő-testület. Kérem Jegyző Asszonyt, hogy a következő ülésre a képviselők részére készítsen kimutatást a jelenlegi intézményvezetők béréről, és mutassa be, hogy kinél milyen jogszabályok alapján, hogyan számoltak és milyen döntést hozott a képviselő-testület. Javaslom, hogy amennyiben az információim helyesnek bizonyulnak, az érintett intézményvezető fizesse vissza a törvénytelenül felvett pénzt, amely jelenleg 3-4 millió forint körüli összeg.
- Javaslom továbbá, hogy azok a személyek, akik valamilyen jogcímen költségátalányt kapnak, ne használhassák az önkormányzat gépjárműveit! Kérnék továbbá egy kimutatást, hogy az önkormányzat tulajdonában álló gépjárműveket magáncélú használatra ki vette igénybe az elmúlt egy évben és abból mennyi bevétele keletkezett a városnak!
- Javaslom továbbá, hogy készüljön egy független értékbecslővel történő felmérés azokra a kórházi gépekre és műszerekre, amelyek a kórház átszervezése óta használaton kívül állnak (műtők, szülészeti kellékek, egyéb gépek stb.), hiszen ezek jelenleg porosodnak, korosodnak, értékük folyamatosan csökken. (Ezekről a gépekről a következő képviselőtestületi ülésre kérnék egy tételes kimutatást is.) Javaslom, hogy az értékbecslés ismeretében, a képviselőtestület a vagyonrendelet szerint döntsön az eszközök értékesítéséről. Javaslom továbbá, hogy az így befolyó, akár több tízmillió forintos bevételből, mint önerőből nyújtsunk be pályázatot a kórházi gép- műszerpark fejlesztésére.
Tisztelettel: Bense Zoltán önkormányzati képviselő
Kelt. Kiskunfélegyházán,2011.október 3-án.
Hulló vakolat okoz riadalmat

2011. október 3.
Vajda Piroska baon.hu
| Félve, felfelé tekintgetve mennek el a gyalogosok a volt kommendáns hivatal épülete mellett Kiskunfélegyházán. Az óvatosságra az életveszélyes épület homlokzatáról hulló méretes vakolat és stukkódarabok adnak okot.
Az egykori Molnár Imre-ház 1907-ben épült és a huszadik század első felében a város legszebb épületei közé tartozott. Állítólag a tönkrement – és mára életveszélyessé vált – épület városképi jellege miatt fokozott védelem alatt áll. De csak papíron.
Homlokzatáról időnként kisebb-nagyobb darabokban hull a vakolat. Csak a szerencsén múlott, hogy eddig még nem történt baleset. Naponta több száz iskolába, munkába igyekvő vagy hazafelé tartó járókelő halad el mellette. A közeli gyermekorvosi rendelőbe tartó anyukák is óvatosan, a járda szélén vezetik gyermekeiket, közben félve tekintgetnek felfelé, hogy időben elugorhassanak, ha netán leválik egy méretesebb vakolatdarab.
Az egykor impozáns épületet a második világháború után a honvédség kapta meg átmeneti jelleggel. Végül évtizedekig működött benne a helyőrség úgynevezett kommendáns hivatala. A Bem József Laktanya megszűnésekor a hivatal is okafogyottá vált, ezért bezárták. Az épület földszintjén működő óvoda „túlélte” a hivatalt, végül három éve – gazdasági okokra hivatkozva – elköltöztette az önkormányzat. A lakók nélküli ház mára szégyenfoltja lett a városnak.
Az önkormányzat tíz éve próbálja megszerezni a pusztuló épületet a tulajdonos Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-től. Legutóbb idén tavasszal próbálkoztak, de ez is, mint az eddigiek, kudarccal végződtek. Közben a város többször felszólította a társaságot az életveszély azonnali megszüntetésére, ám a vagyonkezelő nem sieti el a dolgot – tájékoztatta lapunkat Albrecht László, a polgármesteri hivatal műszaki csoportjának vezetője.
Az önkormányzat azonban kitart. Dr. Faragó Pétertől, a polgármesteri hivatal vagyonhasznosítási csoportvezetőjétől megtudtuk: a képviselő-testület úgy döntött, amennyiben sikerül megszerezniük az épületet, ifjúsági garzonlakásokat alakítanak ki benne. Addig viszont a balesetek elkerülése céljából a költségvetési üzem dolgozói elvégzik a legszükségesebb javítási munkákat. Eddig már több százezer forintot költöttek az állami ingatlanra.
Az LMP sajtónyilatkozata
Fideszes támadások a média ellen
Publikálás dátuma: 2011. október 04. Szerző: Gulyas
Az LMP megdöbbenéssel olvasta a Trió Televízió műsorszolgáltatását elfogultsággal vádoló közleményeket, melyeket Kiskunfélegyháza önkormányzata és a helyi Fidesz-KDNP frakció jegyzett. Az LMP felszólítja a polgármestert és a fideszes politikusokat, hogy szüntessék be a független médium elleni támadásokat.
Az a diktatórikus stílusú városvezetés indított újabb durva támadást a független és objektivitásra törekvő helyi nyilvánosság egyik utolsó bástyája ellen, amely hatalomra kerülése óta mindent elkövetett a lakosság szelektív, pártszempontú tájékoztatásáért, a nem kormánypárti média ellehetetlenítéséért, a helyi sajtó- és véleményszabadság korlátozásáért. Különösen sajnálatosnak tartjuk, hogy a hatalom zsarolásának engedve az intézményvezetők megbízatásukkal összeegyeztethetetlen módon politikai indíttatású nyilatkozathoz adták a nevüket.
A Városházán a hír már régóta nem szent és a vélemény sem szabad. Nem engedhetjük, hogy paranoid, kisstílű hecckampányokkal végleg ellehetetlenítsék a helyi független médiát, elvegyék a lakosság objektív, hiteles tájékoztatásának egyik színvonalas és mértéktartó forrását. A Trió Televízió hírműsorait elfogultsággal és aránytalansággal vádoló önkormányzati sajtóközleményeket az LMP megalapozatlannak tartja és visszautasítja.
Felszólítjuk Polgármester Urat, a Fidesz-KDNP frakciót és Jegyző Asszonyt, hogy az alkotmány és az önkormányzati törvény szellemében biztosítsák a közpénzen fenntartott vagy támogatott médiumokban a kiegyensúlyozott és hiteles tájékoztatás feltételeit, illetve hagyjanak fel a független sajtóorgánumok ellen indított koncepciózus és politikai indíttatású támadásokkal.


